Revisado por Jorge L. Flores, Esq. -El Bufete de Abogados Jorge L. Flores, P.A. - Miami, Florida - Última actualización: Marzo 2026
Florida no permite que un paciente presente sin más una demanda por negligencia médica. Antes de que una demanda llegue a los tribunales, el Capítulo 766 de los Estatutos de Florida exige una investigación obligatoria, una declaración jurada de un experto, una notificación formal a cada posible demandado y un período de espera de 90 días durante el cual la aseguradora del hospital controla el reloj. La omisión de un solo paso procesal da lugar a la desestimación, no por el fondo, sino por un tecnicismo.
El proceso previo a la demanda existe, en teoría, para filtrar las demandas infundadas y fomentar una pronta resolución. En la práctica, se añaden meses de retraso obligatorio, cuesta entre $5,000 y $25,000 antes de que un juez vea el caso, y crea un campo minado de trampas procesales que han destruido demandas que de otro modo serían válidas. El Bufete de Abogados Jorge L. Flores, P.A., en Miami, Florida, ha navegado el guante antes de la demanda en todos los casos que hemos presentado y entiende exactamente donde las minas terrestres de procedimiento están enterrados, porque vimos hospitales explotar esas mismas minas terrestres desde el lado de la defensa antes de fundar esta empresa.
PASO 1: LA INVESTIGACIÓN Y LA DECLARACIÓN PERICIAL
Antes de nada, el abogado debe realizar una investigación de buena fe y obtener un dictamen pericial que lo corrobore. En virtud del artículo 766.203 de los Estatutos de Florida, el abogado del demandante debe completar una investigación razonable y obtener un dictamen pericial médico por escrito y verificado que confirme que existen motivos razonables para creer que la conducta del demandado fue inferior a la norma profesional de cuidado imperante y que el incumplimiento causó la lesión.
| Requisito | Qué significa |
|---|---|
| Recuperación de historiales médicos | El abogado debe obtener el historial médico completo de todos los centros y proveedores que hayan intervenido en la atención del paciente. Esto incluye la historia clínica electrónica, las hojas de flujo de enfermería, los registros de administración de medicamentos, las imágenes, los resultados de laboratorio, los informes operativos y los resúmenes de alta. Con frecuencia, los hospitales demoran la presentación; la ley de Florida otorga al paciente el derecho a recibir copias dentro de un plazo razonable, y el abogado puede exigir la presentación si es necesario. |
| Cualificaciones de los expertos (Sección 766.102(5)) | El perito revisor debe ser titular de una licencia médica válida y en activo y haber dedicado tiempo profesional durante los tres años inmediatamente anteriores al siniestro a la práctica clínica activa o a la docencia en la misma especialidad o similar a la del demandado. Las 2025 normas de cualificación exigen que el perito dedique al menos 75% de su tiempo profesional a la práctica clínica. Un cirujano general no puede testificar contra un cirujano ortopédico. Un internista no puede opinar sobre el nivel de atención de un obstetra. |
| La declaración jurada de confirmación | El dictamen del perito debe reducirse a una declaración jurada y verificada por escrito que confirme: (1) que el perito ha revisado el historial médico, (2) que existen motivos razonables para creer que se ha producido una infracción de la norma de asistencia sanitaria, y (3) que la infracción ha causado la lesión del paciente. Esta declaración jurada se adjunta a la Notificación de Intención. Si el perito no puede o no quiere firmar la declaración jurada, el caso no puede seguir adelante. |
| Coste | Recuperación de historiales médicos: $500-$2.000+ en función del volumen. Revisión pericial y declaración jurada: $1.000-$5.000+ por perito. Si varios demandados ejercen en distintas especialidades, se requiere un perito distinto para cada uno, lo que multiplica el coste. El coste total de la investigación previa a la demanda suele oscilar entre $5.000 y $25.000. |
La trampa que acaba con los casos
Si el experto que corrobora no cumple con los estrictos requisitos de especialidad y tiempo de práctica de la Sección 766.102(5), la defensa pedirá que se elimine la declaración jurada. Si se anula la declaración jurada, la Notificación de Intención es defectuosa. Si la Notificación es defectuosa, toda la demanda se desestima por motivos procesales antes de que se evalúe el fondo. Esta es la razón por la que la selección del perito previo a la demanda es una de las decisiones más importantes de todo el caso.
PASO 2: LA NOTIFICACIÓN DE INTENCIONES
Una vez obtenida la declaración jurada del perito, el demandante notifica formalmente su intención de iniciar un litigio a todos los posibles demandados. En virtud del artículo 766.106, esta notificación debe entregarse a cada proveedor de asistencia sanitaria que el demandante pretenda nombrar en la demanda. La notificación pone en marcha el periodo obligatorio de investigación previa a la demanda y avisa formalmente a los demandados y a sus aseguradoras de que se va a presentar una demanda.
La Notificación debe incluir el nombre del demandante, la fecha del supuesto incidente de negligencia, una lista de todos los proveedores de asistencia sanitaria conocidos que sean posibles demandados y la declaración jurada del experto que lo corrobore. No se trata de una demanda, sino de una notificación previa al litigio que precede a la presentación propiamente dicha. Se envía por correo certificado, con acuse de recibo, a todos los posibles demandados y a sus aseguradoras.
Suspensión: Cómo interactúa la notificación con la prescripción
La entrega de la Notificación de Intención suspende el plazo de prescripción durante el período previo a la demanda. Esto es fundamental porque el plazo de prescripción estándar de Florida para la negligencia médica es de dos años a partir de la fecha en que ocurrió o se descubrió el incidente; y el plazo de prescripción de cuatro años es un impedimento absoluto. Si el plazo de dos años se aproxima y la investigación sigue en curso, la entrega de la Notificación permite ganar tiempo al poner en pausa el reloj. Sin embargo, la interrupción sólo se aplica mientras está activo el periodo previo a la demanda. Si el abogado espera demasiado para notificar, el plazo de prescripción puede expirar antes de que pueda entregarse la Notificación.
PASO 3: EL PERIODO DE INVESTIGACIÓN DE 90 DÍAS
Una vez recibida la notificación de intención, el demandado y su aseguradora disponen de 90 días para investigar la reclamación y responder. Durante este periodo, cualquiera de las partes puede llevar a cabo una “revelación informal de pruebas”, que incluye declaraciones sin juramento, presentación de documentos e intercambio de historiales médicos pertinentes. No se trata de lo mismo que la proposición de prueba en un litigio formal: no hay citaciones, declaraciones bajo juramento ni plazos judiciales.
| Respuesta de Defensa | Qué significa para el paciente |
|---|---|
| Rechazar la demanda | La aseguradora niega totalmente su responsabilidad y se niega a pagar. El demandante puede ahora presentar la demanda ante un tribunal civil. Esta es la respuesta más habitual. |
| Hacer una oferta de liquidación | La aseguradora ofrece una cantidad concreta para resolver la reclamación sin litigio. El demandante puede aceptar, rechazar o contestar. Si se rechaza, el caso pasa a litigio. |
| Admitir responsabilidad / Ofrecer arbitraje | La aseguradora admite que se incumplió la norma de diligencia y ofrece resolver los daños mediante arbitraje vinculante en lugar de un juicio con jurado. En virtud del artículo 766.106(3), si el demandado ofrece el arbitraje y el demandante lo acepta, el tribunal de arbitraje tiene autoridad legal específica para determinar los daños y perjuicios. |
| Solicitar una prórroga | Cualquiera de las partes puede solicitar más tiempo para completar la investigación informal. Las prórrogas son habituales cuando los historiales médicos son voluminosos o cuando se requiere una revisión pericial adicional. |
| Sin respuesta / Silencio | Si el plazo de 90 días expira sin una respuesta formal, el demandante puede considerar el silencio como un rechazo y proceder a presentar la demanda. |
En términos sencillos
Antes de que puedas demandar, tu abogado debe contratar a un médico de la misma especialidad para que revise tu historial y firme una declaración jurada de que hubo mala praxis. Luego debe notificarlo formalmente al hospital y darle 90 días para investigar. Durante esos 90 días, la aseguradora del hospital puede llegar a un acuerdo, rechazar la demanda o guardar silencio. Sólo después de que expiren los 90 días o de que la aseguradora responda puede presentarse la demanda. Si se omite algún paso o se hace mal, el caso se desestima antes de que lo vea un jurado.
Qué ocurre realmente durante los 90 días
La mayoría de los pacientes experimentan el periodo de 90 días como silencio. No es silencio. Ambas partes están trabajando intensamente; la diferencia es que una parte sabe lo que está pasando y la otra no. Esto es lo que ocurre detrás del telón.
|
Lo que debe hacer su abogado Identificación de todas las entidades corporativas de la cadena de responsabilidad utilizando los registros del Secretario de Estado, los perfiles de los profesionales del Departamento de Salud y los registros corporativos de los hospitales. Contratación de peritos adicionales si el caso implica a varios demandados de distintas especialidades; cada demandado requiere un perito emparejado por separado. Elaboración del modelo de daños y perjuicios: recopilación de registros salariales, facturas médicas y determinación de la necesidad de un planificador de cuidados vitales o un economista forense si las lesiones son catastróficas. Prepararle para la declaración no jurada que solicitará la defensa; anticipar las preguntas diseñadas para encerrarle en una narración de hechos o exponer condiciones preexistentes no reveladas. Calcular con precisión el cómputo de la prescripción; saber exactamente cuántos días quedan de prescripción una vez finalizado el plazo de 90 días y cuándo debe presentarse la demanda. |
Qué hace la aseguradora del hospital Reunir un grupo de revisión interna: un perito superior de siniestros, un abogado defensor y un médico de la misma especialidad que el demandado. Están construyendo su refutación antes de que usted presente un solo documento judicial. Contratar a su propio perito médico para que presente una contra-declaración. Si emiten un rechazo formal, la ley les obliga a adjuntar un dictamen pericial escrito y verificado que niegue la negligencia. Solicitar su historial médico completo años antes del incidente; buscar enfermedades preexistentes, lesiones anteriores o diagnósticos crónicos que puedan utilizar para argumentar que el daño es anterior a la negligencia. Exigirle una “declaración sin juramento”. Aunque se llama “sin juramento”, funciona de forma idéntica a una declaración. El abogado defensor le interrogará largo y tendido sobre el incidente, su historial médico, sus conversaciones con los médicos que le tratan y el alcance total de sus pérdidas económicas. El objetivo estratégico es encerrarle en una rígida narración de los hechos antes incluso de que se presente la demanda. Examinar la declaración jurada de corroboración para detectar cualquier defecto en las cualificaciones de los expertos, la coincidencia de especialidades o la especificidad de los hechos que pudiera constituir la base de una moción inmediata de desestimación. |
Si se acerca el plazo de prescripción y aún no ha iniciado el proceso previo a la demanda, póngase en contacto con el Bufete de Abogados de Jorge L. Flores, P.A. inmediatamente.
LAS TRAMPAS PROCESALES QUE DESTRUYEN LOS CASOS VÁLIDOS
El proceso previo a la demanda se diseñó para filtrar las demandas débiles. En la práctica, también destruye las demandas sólidas cuando no se siguen con precisión los requisitos procesales. La defensa no necesita ganar en cuanto al fondo si puede ganar por un tecnicismo.
| Trampa procesal | Cómo destruye el caso |
|---|---|
| Experto en la especialidad equivocada | La declaración jurada de corroboración fue firmada por un experto que no ejerce en la misma especialidad que el demandado. La defensa solicita la nulidad de la declaración jurada. Sin una declaración jurada válida, la Notificación de Intención es defectuosa y se desestima el caso. |
| Expert Fails 75% Rule | El perito dedicó menos de 75% de tiempo profesional a la práctica clínica durante los tres años anteriores al siniestro. La defensa impugna la cualificación del perito en virtud del artículo 766.102(5). Declaración jurada anulada. Caso desestimado. |
| Notificación a una entidad incorrecta | El hospital opera a través de una compleja estructura corporativa. La notificación se entregó a la empresa matriz en lugar de a la entidad específica titular de la licencia. O la notificación se entregó a la consulta individual del médico, pero no al grupo médico corporativo que lo empleaba. El hecho de no notificar a la entidad jurídica correcta puede dar lugar a la desestimación de la demanda. |
| Statute Expires Before Notice | El abogado esperó demasiado para iniciar la investigación. Cuando el peritaje ha concluido y la Notificación está lista, el plazo de prescripción de dos años ha expirado. Si la prescripción no se activó antes de la fecha límite, el caso prescribe para siempre. |
| Contenido insuficiente de la declaración jurada | La declaración jurada expone la opinión del experto, pero no identifica específicamente el incumplimiento de la norma de cuidado o la conexión causal con la lesión. La defensa argumenta que la declaración jurada es concluyente y no satisface la Sección 766.203. El tribunal está de acuerdo. Caso desestimado. |
| No nombrar a todos los demandados | El abogado notifica la demanda al hospital, pero no al médico contratista independiente cuyo grupo también tiene otro seguro. Transcurrido el plazo de 90 días, el demandante no puede añadir a ese demandado sin reiniciar el proceso previo a la demanda; y para entonces puede haber prescrito para esa parte. |
Por qué esto importa más que la medicina
Un paciente puede tener pruebas innegables de mala praxis: una esponja quirúrgica retenida, un cáncer no detectado en un escáner, una lesión catastrófica en el parto por sufrimiento fetal ignorado. Y puede perder el caso por completo porque el abogado notificó la demanda a la entidad corporativa equivocada o contrató a un experto en la subespecialidad equivocada. Los errores previos a la demanda no son subsanables a posteriori. El plazo de prescripción no se detiene mientras se corrigen. Por eso la investigación previa a la demanda es la fase más importante de todo el caso.
Ventaja interior
La defensa no espera hasta el juicio para luchar contra el caso. Lo hace antes del juicio. En el momento en que llega la Notificación de Intención, el equipo de gestión de riesgos del hospital y su aseguradora examinan cada línea de la declaración jurada de corroboración en busca de una base para impugnar las cualificaciones del experto, la especificidad de la opinión o la exactitud de la lista de servicios. Una declaración jurada defectuosa o un aviso servido en la entidad corporativa equivocada les da un despido inmediato sin siquiera abordar si el médico realmente cometió negligencia. Antes de fundar esta empresa, el abogado Flores se sentó en el extremo receptor de las notificaciones previas a la demanda en su papel de defensa de los hospitales en Miami. Revisó las declaraciones juradas de corroboración buscando exactamente las mismas deficiencias que ahora forman la base de las mociones de la defensa para desestimar. Esa experiencia es la razón por la que cada Notificación de Intención que entregamos se construye para sobrevivir a la impugnación antes de que se presente; el experto es pre-evaluado para la coincidencia de especialidad y el cumplimiento de tiempo de práctica, la jerarquía corporativa se mapea utilizando las presentaciones del Secretario de Estado y los perfiles de los profesionales del DOH, y cada entidad en la cadena de responsabilidad es notificada simultáneamente. La defensa no tiene nada que atacar salvo el fondo del asunto.
Qué preparar antes de llamar
Cuanto antes comencemos la investigación previa a la demanda, más tiempo tendremos para identificar a todos los demandados y contratar al experto adecuado antes de que prescriba el delito.
☐ La fecha en que se produjo el error médico o en que descubrió por primera vez que algo iba mal.
☐ Los nombres de todos los médicos, cirujanos, enfermeros y centros que hayan participado en su atención.
☐ Si ya ha solicitado su historia clínica. Si no lo ha hecho, solicite inmediatamente la historia clínica electrónica completa; tiene derecho a ella por ley.
☐ Si alguien ya le ha dicho que tiene “un caso”; o si otro abogado ha investigado previamente y se ha negado. Si es así, conocer el motivo nos ayuda a evaluar más rápido.
☐ Si el hospital o centro se ha puesto en contacto con usted para ofrecerle un acuerdo, renunciar a las facturas o pedirle que firme cualquier cosa. No firme ningún documento sin revisión legal.
Llame a (305) 598-2221 iniciar el proceso previo a la demanda antes de que prescriba el delito.
NOS ENCARGAMOS DE TODO EL PROCESO PREVIO A LA DEMANDA
Si usted o un ser querido ha sido dañado por negligencia médica y necesita navegar por el proceso obligatorio de la Florida antes de la demanda, el experimentado Bufete de Abogados Jorge L. Flores, P.A., se encarga de cada paso.
Desde nuestras oficinas en Miami, Florida, recuperamos el expediente médico completo, contratamos a expertos certificados en la especialidad exacta requerida, preparamos la declaración jurada de corroboración para sobrevivir a los desafíos de la defensa, mapeamos la jerarquía corporativa utilizando los archivos de la Secretaría de Estado y los perfiles de los profesionales del DOH, y notificamos la Notificación de Intención a cada entidad en la cadena de responsabilidad simultáneamente. Nuestro bufete anticipa el coste total de la investigación previa a la demanda, y no se adeudan honorarios a menos que obtengamos una indemnización para usted.
P.D. El proceso previo a la demanda existe para proteger a los hospitales de demandas frívolas. También los protege de demandas legítimas que se presentan con defectos de procedimiento. La diferencia entre un caso que sobrevive el guante antes de la demanda y un caso que es desestimado por un tecnicismo es la comprensión del abogado del campo minado de procedimiento. Llame a las Oficinas Legales de Jorge L. Flores, P.A., hoy, porque el plazo de prescripción no espera mientras que los errores de procedimiento se corrigen.
Relacionado: Resumen de negligencias médicas · Presentar una denuncia · Quién puede ser considerado responsable · Guía de valores de los casos · Tipos de compensación