{"id":1643,"date":"2026-03-05T17:14:50","date_gmt":"2026-03-05T17:14:50","guid":{"rendered":"https:\/\/floreslawmiami.com\/?page_id=1643"},"modified":"2026-04-09T01:18:16","modified_gmt":"2026-04-09T01:18:16","slug":"falta-de-tratamiento-florida","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/floreslawmiami.com\/es\/medical-malpractice\/failure-to-treat-florida\/","title":{"rendered":"Abogado de falta de tratamiento en Florida"},"content":{"rendered":"
\n

Revisado por Jorge L. Flores, Esq<\/a>. - Bufete de abogados Jorge L. Flores, P.A. - Miami, Florida - \u00daltima actualizaci\u00f3n: Abril 2026<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

El diagn\u00f3stico estaba en el historial. Los resultados del laboratorio estaban marcados. La biopsia dio positivo. Y entonces no pas\u00f3 nada. Ninguna medicaci\u00f3n. Ninguna derivaci\u00f3n. Ni cirug\u00eda. Ninguna llamada telef\u00f3nica. Las semanas se convirtieron en meses y una enfermedad curable pas\u00f3 a ser catastr\u00f3fica.<\/p>\n\n\n\n

Hay una diferencia entre un m\u00e9dico que no sab\u00eda y un m\u00e9dico que sab\u00eda y no hizo nada.<\/strong> El Bufete de Abogados Jorge L. Flores, P.A., en Miami, Florida, litiga la segunda categor\u00eda. Cuando el diagn\u00f3stico ya est\u00e1 en la historia cl\u00ednica, los resultados de laboratorio ya est\u00e1n marcados, y la biopsia ya dio positivo, la cuesti\u00f3n jur\u00eddica ya no es si el m\u00e9dico deber\u00eda haber sido m\u00e1s inteligente. La cuesti\u00f3n es por qu\u00e9 el m\u00e9dico no actu\u00f3 bas\u00e1ndose en la informaci\u00f3n que ya pose\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

SI SU M\u00c9DICO SAB\u00cdA LO QUE LE PASABA Y NO ACTU\u00d3<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n

Solicite su solicitud completa e in\u00e9dita historia cl\u00ednica electr\u00f3nica<\/a><\/strong>; no un resumen. Pida todos los resultados de laboratorio, informes radiol\u00f3gicos<\/a>, Los documentos de la historia cl\u00ednica electr\u00f3nica (HCE) muestran cu\u00e1ndo se consultaron los documentos y qui\u00e9n lo hizo. <\/p>\n\n\n\n

Anote la fecha exacta en que se realiz\u00f3 la prueba anormal,<\/strong> la fecha en que se le comunicaron los resultados (si es que se le comunicaron) y la fecha en que se inici\u00f3 el tratamiento. <\/p>\n\n\n\n

Documente todas las conversaciones durante el vac\u00edo;<\/strong> las fechas en que llamaste, con qui\u00e9n hablaste y qu\u00e9 te dijeron. Si te dijeron que \u201cel seguro no lo cubre\u201d, guarda la carta de denegaci\u00f3n y anota si el m\u00e9dico te ofreci\u00f3 alguna alternativa. <\/p>\n\n\n\n

No se enfrente al m\u00e9dico original<\/strong> o notificarles que sospecha de mala praxis antes de consultar a un abogado. Los registros pueden modificarse tras la notificaci\u00f3n. P\u00f3ngase en contacto con un abogado<\/a> antes de modificar la carta.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

Es importante se\u00f1alar que la falta de tratamiento y de falta de diagn\u00f3stico<\/a> no son la misma teor\u00eda jur\u00eddica. Cuando un m\u00e9dico no detecta una enfermedad, el da\u00f1o se debe a la falta de conocimientos; cuando un m\u00e9dico detecta correctamente una enfermedad pero no inicia la intervenci\u00f3n m\u00e9dica adecuada, el da\u00f1o se debe a la inacci\u00f3n ante hechos probados. Los jurados no debaten si el m\u00e9dico deber\u00eda haber sido m\u00e1s inteligente; preguntan por qu\u00e9 el m\u00e9dico no hizo nada con los conocimientos que ya ten\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

\"Ilustraci\u00f3n<\/figure>\n\n\n\n
\n
\n
\n

7-8%<\/p>\n\n\n\n

De resultados de pruebas cl\u00ednicamente significativos no seguidos<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

$33.8M<\/p>\n\n\n\n

Veredicto por no tratar el sufrimiento fetal<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

51%<\/p>\n\n\n\n

Supervivencia m\u00ednima bajo Gooding<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

LOS OCHO MODELOS DE FRACASO TERAP\u00c9UTICO<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n

El fracaso terap\u00e9utico no es un \u00fanico tipo de error. Existe en un espectro que va desde el abandono m\u00e9dico flagrante a los fallos sutiles en la gesti\u00f3n de la enfermedad a largo plazo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
Patr\u00f3n<\/th>\nLo que ocurri\u00f3<\/th>\nPruebas clave<\/th>\n<\/tr><\/thead>\n
Diagnosticado y abandonado<\/td>La afecci\u00f3n se documenta en el historial; la acci\u00f3n terap\u00e9utica es nula. A radi\u00f3logo<\/a> El m\u00e9dico de cabecera archiva el informe y nunca se notifica al paciente ni se programa su seguimiento.<\/td>La propia historia cl\u00ednica es la pistola humeante; el diagn\u00f3stico existe, pero no hay \u00f3rdenes de seguimiento, notas de derivaci\u00f3n o registros de comunicaci\u00f3n con el paciente que lo sigan.<\/td><\/tr>\n
Demasiado lento para tratar<\/td>Finalmente se inicia el tratamiento correcto, pero una negligencia retraso<\/a> permite que la enfermedad progrese. El c\u00e1ncer en estadio I hace met\u00e1stasis durante la brecha.<\/td>Marcas de tiempo de la HCE que comparan la fecha exacta del diagn\u00f3stico con la fecha de inicio del tratamiento.<\/td><\/tr>\n
Tratamiento equivocado para un diagn\u00f3stico correcto<\/td>El m\u00e9dico prescribe un medicaci\u00f3n<\/a> la bacteria es expl\u00edcitamente resistente, realiza una t\u00e9cnica quir\u00fargica obsoleta o administra un f\u00e1rmaco contraindicado por las comorbilidades conocidas del paciente.<\/td>Gu\u00edas de pr\u00e1ctica cl\u00ednica publicadas, monograf\u00edas de medicamentos de la FDA e informes de cultivo y sensibilidad.<\/td><\/tr>\n
Falta de remisi\u00f3n<\/td>La afecci\u00f3n supera claramente los conocimientos del generalista, pero \u00e9ste intenta tratarla en lugar de transferir la atenci\u00f3n a un subespecialista.<\/td>Requiere el testimonio experto de ambos<\/em> la especialidad generalista y la subespecialidad receptora.<\/td><\/tr>\n
Falta de control y ajuste<\/td>Se inicia el tratamiento pero nunca se reeval\u00faa. Un paciente que toma warfarina no recibe ning\u00fan control del INR y sufre una hemorragia. Un diab\u00e9tico mantiene la misma dosis durante a\u00f1os a pesar de que los niveles de A1C se disparan.<\/td>Resultados de laboratorio longitudinales que muestran un empeoramiento progresivo, combinado con una ausencia llamativa de ajustes de la medicaci\u00f3n.<\/td><\/tr>\n
Denegaci\u00f3n del seguro Inacci\u00f3n<\/td>El m\u00e9dico recomienda un tratamiento m\u00e9dicamente necesario, la aseguradora deniega la autorizaci\u00f3n y el m\u00e9dico simplemente capitula. No hay recurso. No hay plan alternativo.<\/td>La recomendaci\u00f3n de tratamiento inicial, la carta de denegaci\u00f3n del seguro y, a continuaci\u00f3n, un historial m\u00e9dico en blanco.<\/td><\/tr>\n
ER Evaluar y liberar<\/td>En ER<\/a> identifica correctamente una enfermedad peligrosa, pero da el alta al paciente con instrucciones de \u201cseguimiento la semana que viene\u201d en lugar de ingresarlo u organizar una atenci\u00f3n especializada inmediata.<\/td>Resultados del diagn\u00f3stico de urgencias, descarga<\/a> papeleo que no muestra admisi\u00f3n, y el catastr\u00f3fico suceso que sigui\u00f3.<\/td><\/tr>\n
Abandono de pacientes<\/td>El m\u00e9dico pone fin unilateralmente a la relaci\u00f3n sin previo aviso o transici\u00f3n adecuados mientras el paciente requiere tratamiento continuo.<\/td>Ausencia del preaviso por escrito requerido de 30 d\u00edas, sin disposiciones de atenci\u00f3n de urgencia durante la transici\u00f3n.<\/td><\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

En t\u00e9rminos sencillos<\/p>\n\n\n\n

Si su m\u00e9dico encuentra algo mal; un tumor, una infecci\u00f3n, un co\u00e1gulo de sangre, un resultado de laboratorio peligroso; y luego no hizo nada al respecto, hizo lo incorrecto, tard\u00f3 demasiado, o simplemente le dijo \u201cel seguro no lo cubrir\u00e1\u201d y se fue, eso no es un misterio de diagn\u00f3stico. Eso es un fracaso del tratamiento, y es la base para una demanda por negligencia en Florida.<\/p><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

Si su m\u00e9dico sab\u00eda lo que iba mal y no actu\u00f3, p\u00f3ngase en contacto con el Bufete de Abogados de Jorge L. Flores, P.A.<\/a> para una consulta gratuita.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

EL OBST\u00c1CULO DE LA CAUSALIDAD QUE ACABA CON LOS CASOS DE FLORIDA<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n

No basta con demostrar que un m\u00e9dico no trat\u00f3 al paciente. La ley de Florida exige que se demuestre que la falta de tratamiento caus\u00f3 de forma directa y pr\u00f3xima el empeoramiento del estado del paciente.<\/strong> En virtud de la hist\u00f3rica Gooding contra University Hospital Building, Inc.<\/em> decisi\u00f3n, el demandante debe probar que un tratamiento a tiempo habr\u00eda proporcionado al paciente una probabilidad superior a 50%<\/strong> de supervivencia o un mejor resultado. Si la supervivencia basal de un paciente era de 49% y la inacci\u00f3n del m\u00e9dico la redujo a cero, no existe causa legal de acci\u00f3n en Florida. Para el an\u00e1lisis completo de la Regla 51%<\/a> y el rechazo por Florida de la doctrina de la \u201cp\u00e9rdida de oportunidad\u201d, consulte nuestra gu\u00eda sobre diagn\u00f3sticos err\u00f3neos.<\/p>\n\n\n\n

\n

Puede que su plazo a\u00fan no haya empezado<\/p>\n\n\n\n

En general, Florida exige que las demandas por negligencia profesional se presenten en un plazo de dos a\u00f1os. Pero los casos de falta de tratamiento tienen una peculiaridad. Si usted sigue viendo al mismo m\u00e9dico que no actu\u00f3 de acuerdo con su diagn\u00f3stico, sigue acudiendo a las citas, sigue recibiendo recetas, sigue bajo su cuidado por la misma enfermedad, el reloj puede no haber comenzado todav\u00eda. En virtud de la doctrina del tratamiento continuado, el plazo de dos a\u00f1os puede interrumpirse mientras la relaci\u00f3n terap\u00e9utica siga activa. En el momento en que usted abandona la atenci\u00f3n de ese m\u00e9dico comienza el plazo. Por ello, los pacientes que sospechen que su m\u00e9dico ha ignorado una enfermedad conocida deben consultar a un abogado. antes de<\/em> cambiar de proveedor; as\u00ed se mantiene el calendario y la transici\u00f3n se gestiona estrat\u00e9gicamente.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

C\u00f3mo afecta esto a su reclamaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n

Incluso si la inacci\u00f3n del m\u00e9dico fue atroz; incluso si le abandonaron por completo; su caso no existe a menos que un experto m\u00e9dico pueda demostrar que usted ten\u00eda m\u00e1s de un 50\/50 de posibilidades de un buen resultado si hubieran actuado a tiempo. Por eso evaluamos las estad\u00edsticas de supervivencia y los plazos de tratamiento antes que cualquier otra cosa. Para obtener toda la requisitos previos al traje<\/a> incluida la declaraci\u00f3n pericial obligatoria y el per\u00edodo de investigaci\u00f3n de 90 d\u00edas, consulte nuestra gu\u00eda previa a la demanda.<\/p><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

VEREDICTOS DE FLORIDA POR NO TRATAR<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
Importe<\/th>\nLo que ocurri\u00f3<\/th>\n<\/tr><\/thead>\n
$216,7 Millones<\/td>Tampa, Florida. Un hombre de 50 a\u00f1os acudi\u00f3 a urgencias con s\u00edntomas cl\u00e1sicos de ictus. El personal le diagnostic\u00f3 sinusitis en lugar de iniciar un tratamiento neurol\u00f3gico urgente. La falta de tratamiento dentro del plazo cr\u00edtico le caus\u00f3 da\u00f1os cerebrales catastr\u00f3ficos y par\u00e1lisis total. El jurado concedi\u00f3 $116,7M compensatorios + $100,1M punitivos.<\/td><\/tr>\n
$33,8 millones<\/td>Tribunal federal del sur de Florida. El ritmo card\u00edaco fetal se volvi\u00f3 no tranquilizador durante entrega<\/a>. A pesar de las s\u00faplicas de la madre para que se le practicara una ces\u00e1rea de urgencia, el m\u00e9dico se neg\u00f3, reinici\u00f3 el Pitocin contraindicado y abandon\u00f3 la sala de partos para llamar a su corredor de bolsa durante ocho minutos mientras el beb\u00e9 se asfixiaba. El beb\u00e9 sufri\u00f3 lesiones cerebrales graves e irreversibles. Posteriormente, el m\u00e9dico falsific\u00f3 los historiales m\u00e9dicos.<\/td><\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Ventaja interior<\/p>\n\n\n\n

La defensa en un caso de omisi\u00f3n de tratamiento nunca admite que el m\u00e9dico no hizo nada. Reconstruyen la cronolog\u00eda. Aparecen ap\u00e9ndices en el historial semanas despu\u00e9s de los hechos; notas que afirman que el m\u00e9dico \u201cdiscuti\u00f3 los hallazgos con el paciente\u201d o \u201caconsej\u00f3 un seguimiento\u201d que nunca se documentaron contempor\u00e1neamente. Enfermer\u00eda<\/a> entradas se reinterpretan para sugerir que el paciente era \u201cno cumplidor\u201d o \u201crechaz\u00f3 el tratamiento.\u201d Antes de fundar esta empresa, el abogado Flores vio esta reconstrucci\u00f3n suceder desde el lado de la defensa de la mesa en Miami. \u00c9l sabe que las entradas de gr\u00e1ficos son adiciones con fecha posterior frente a la documentaci\u00f3n contempor\u00e1nea, la forma de exponer fabricado \u201cnegativa del paciente\u201d narrativas a trav\u00e9s de la deposici\u00f3n del personal de enfermer\u00eda que realmente estaban en la habitaci\u00f3n, y donde el Registro de auditor\u00eda de la HCE<\/a> las marcas de tiempo contradir\u00e1n la versi\u00f3n de los hechos reconstruida por el m\u00e9dico.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

Si usted o un ser querido ha sufrido un da\u00f1o catastr\u00f3fico porque un m\u00e9dico sab\u00eda lo que estaba mal y no lo trat\u00f3, el experimentado Bufete de Abogados Jorge L. Flores, P.A., puede ayudar.<\/p>\n\n\n\n

Desde nuestras oficinas en Miami, Florida, reconstruimos forzosamente la l\u00ednea de tiempo del tratamiento utilizando marcas de tiempo de HCE y pistas de auditor\u00eda, contratamos a expertos m\u00e9dicos de la misma especialidad para definir la ventana de intervenci\u00f3n exacta que se perdi\u00f3, y construimos el an\u00e1lisis de causalidad necesario para cruzar el umbral 51%. Avanzamos todos costos<\/a> de la investigaci\u00f3n en su nombre. Usted no paga nada a menos que recuperemos compensaci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\n
Solicite una consulta gratuita<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

P.D.<\/strong> Los casos m\u00e1s devastadores de falta de tratamiento que vemos son aquellos en los que el paciente ni siquiera sab\u00eda que el diagn\u00f3stico exist\u00eda en su historial. Un radi\u00f3logo se\u00f1al\u00f3 un n\u00f3dulo hace dos a\u00f1os, el m\u00e9dico de atenci\u00f3n primaria archiv\u00f3 el informe y nadie llam\u00f3 nunca. Las pruebas ya est\u00e1n en la historia cl\u00ednica; han estado ah\u00ed desde el principio. Llame a las Oficinas Legales de Jorge L. Flores, P.A., hoy, porque el registro demuestra lo que el m\u00e9dico sab\u00eda, y las marcas de tiempo demuestran cuando lo sab\u00edan.<\/p>\n\n\n\n

Relacionado: Mala Pr\u00e1ctica M\u00e9dica<\/a> \u00b7 Diagn\u00f3stico err\u00f3neo<\/a> \u00b7 Diagn\u00f3stico tard\u00edo<\/a> \u00b7 Negligencias radiol\u00f3gicas<\/a> \u00b7 Negligencia hospitalaria<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abogado de negligencia m\u00e9dica en Florida. Demostramos que su m\u00e9dico conoc\u00eda el diagn\u00f3stico y no actu\u00f3 utilizando marcas de tiempo EHR y pistas de auditor\u00eda.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":1647,"parent":1744,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"Failure to Treat Malpractice Lawyer Florida | Jorge Flores","_seopress_titles_desc":"Florida failure-to-treat malpractice lawyer. Jorge L. Flores, P.A., in Miami proves physicians knew the diagnosis and failed to act; using EHR timestamps and medical records. Free consultation.","_seopress_robots_index":"","_gspb_post_css":"","footnotes":""},"class_list":["post-1643","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/floreslawmiami.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/floreslawmiami.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/floreslawmiami.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/floreslawmiami.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/floreslawmiami.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1643"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/floreslawmiami.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2233,"href":"https:\/\/floreslawmiami.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1643\/revisions\/2233"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/floreslawmiami.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1744"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/floreslawmiami.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1647"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/floreslawmiami.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}